Mishandeling meisje Stadskanaal: moeders willen zelf ook weten hoe het zover heeft kunnen komen
Het zou de eerste keer zijn dat de 31-jarige Sharona. B. en de 34-jarige C. van A. voor de rechter zouden verschijnen, maar al voor de zitting begon werd bekend dat ze hadden besloten de rechtszaak over te slaan. Hun advocaten waren wel aanwezig.
Dochtertje
De twee vriendinnen werden in mei aangehouden. In eerste instantie werd gedacht dat het ging om de mishandeling van twee kinderen: het zoontje van B. en het dochtertje van Van A. Later maakte het OM bekend dat de vrouwen worden verdacht van ernstige kindermishandeling, waaronder poging doodslag en wederrechtelijke vrijheidsberoving, van één kind: het dochtertje.
De officier van justitie benadrukte ter zitting dat uit het onderzoek nog niet naar voren is gekomen dat het jongetje hetzelfde is aangedaan als het meisje. Wel is duidelijk dat hij bij een groot deel van de mishandelingen aanwezig is geweest. Wat voor conclusies daaruit kunnen worden getrokken, moet nog uit het onderzoek blijken. Het kan zijn dat de tenlastelegging, dus waar de vrouwen van worden verdacht, later wordt gewijzigd.
Meisje Stadskanaal mishandeld tijdens toezicht jeugdbescherming
Wat het 6-jarige meisje betreft, worden de vrouwen verdacht van meerdere ernstige feiten. Zo verdenkt het OM de vrouwen ervan dat ze hebben geprobeerd het meisje te doden, dat ze haar van haar vrijheid hebben beroofd, dat ze haar hebben mishandeld en dat ze haar in hulpeloze toestand hebben gebracht en gehouden. Het meisje zou onder meer zijn opgesloten in een kelder, zijn vastgebonden en zijn geslagen en gestompt.
De vrouwen hebben volgens de persofficier van het OM 'erkend deze handelingen te hebben gepleegd'. "Hoe dat zo is gekomen, is een groot vraagteken", vervolgde ze na afloop van de zitting. Er wordt onder meer gekeken naar tienduizenden berichten die de vrouwen met elkaar hebben uitgewisseld. In die berichten wordt volgens het OM gesproken over 'hoe het meisje behandeld moet worden'. Ook is er beeldmateriaal.
Kunstmatige coma
Het meisje in kwestie lag in april vier nachten in het ziekenhuis met verwaarlozingsverschijnselen. Ze stond toen al onder toezicht van de jeugdbescherming en de William Schrikker Stichting.
Voor de ondertoezichtstelling zou het meisje ook al in het ziekenhuis zijn beland. Artsen omschreven de toestand van het kind toen als 'onverzorgd, ondervoed en uitgedroogd'. Omdat haar situatie verslechterde werd zij in februari in kunstmatige coma gebracht.
De persofficier liet na afloop van de zitting weten dat het meisje nu in veiligheid is. "Dat is het belangrijkste", stelde zij.
Onderzoek Pieter Baan Centrum
Beide verdachten worden later dit jaar opgenomen in het Pieter Baan Centrum (PBC) voor observatie. Daar zullen deskundigen kijken of de vrouwen bepaalde stoornissen hebben die eventueel hebben bijgedragen aan de handelingen waar zij van worden verdacht. Naar verwacht kunnen ze in november in de observatiekliniek terecht.
Buurtbewoners Stadskanaal over mishandeling kinderen: 'Hoe kun je dit nou doen?'
De advocaat van Van A. liep vandaag al op enkele mogelijke stoornissen vooruit. Zo stelde hij dat er bij zijn cliënt mogelijk sprake zou zijn een verstandelijke beperking, kenmerken van afhankelijkheid en beïnvloedbaarheid.
Beide advocaten vertelden dat hun cliënten meewerken aan het lopende onderzoek en begrijpen waarom zij vastzitten. Bovendien zouden de vrouwen ook zelf inzicht willen krijgen in waarom zij hebben gedaan waar ze van worden verdacht.
De volgende zitting staat voorlopig gepland op 17 november.
Buurtbewoners in Stadskanaal reageerden geschokt op de mishandeling van het meisje, zie je in deze video:
