Militair expert: strijd om Straat van Hormuz is 'geopolitiek armpjedrukken'
Volgens Bekkering moet je het sluiten van de Straat van Hormuz ook niet letterlijk nemen. "Het is niet dat er een grote kabel ligt. De scheepvaart is bang voor mijnen en aanvalsbootjes van Iran. En Amerika zegt: als Iran de boel gesloten houdt, is dat in strijd met het internationaal zeerecht. Dat is het spel nu."
Vanochtend werd wel een aantal schepen door de Straat van Hormuz gelaten. Er voer een konvooi van tankers doorheen. Zij lijken koers te zetten naar China of Zuid-Korea.
Hegseth: 60-dagenregel voor einde oorlog niet tijdens staakt-het-vuren
Bekkering: "We weten niet welke telefoontjes er gepleegd zijn. Er moet iets van een vorm van coördinatie zijn geweest. Dit wordt allemaal gebruikt in een grote propagandastrijd. Ook Trump doet dit aan dit spel mee. Er wordt verwarring gezaaid, er wordt gespeeld met feiten."
Onduidelijkheid over mijnen
Of er daadwerkelijk mijnen liggen in de Straat van Hormuz, is volgens Bekkering onduidelijk. Hij zegt er tot nu toe over getwijfeld te hebben, en die twijfel is groter geworden. "Iran zei recent dat snel en ongecontroleerd aan het begin van de oorlog te hebben gedaan. En dat klinkt niet overtuigend. Het probleem met zeemijnen is echter nu eenmaal dat als er gedreigd is, je het toch serieus moet nemen. Het gaat immers om vertrouwen. Vooral vertrouwen van de scheepvaart in de veiligheid."
Golfstaten denken na over alternatieve routes nu de Straat van Hormuz dicht is. Pijpleidingen worden misschien verdubbeld en havens uitgebreid. Nederlandse bedrijven zouden daarvan kunnen profiteren:
